สิ่งสำคัญสำหรับการวิจัยและนโยบายในอนาคต

พบความแตกต่างของการอยู่รอดโดยเฉลี่ย 2.4 ปี สำหรับผู้ที่ถูกกีดกันน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ถูกกีดกันที่สุด นี่คือการศึกษาแบบสังเกตและไม่สามารถระบุสาเหตุและนักวิจัยชี้ไปที่ข้อ จำกัด บางประการเช่นการไม่สามารถระบุประเภทของภาวะหัวใจล้มเหลวและความเป็นไปได้ที่ข้อมูลบางอย่างอาจไม่สมบูรณ์หรือผิดประเภทการเอาชีวิตรอดหลังจากการวินิจฉัยโรคหัวใจล้มเหลว

แสดงให้เห็นว่ามีการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยในศตวรรษที่ 21 และล่าช้าหลังสภาวะร้ายแรงอื่น ๆ เช่นมะเร็ง การขาดความก้าวหน้าอย่างมากในการปรับปรุงอัตราการรอดชีวิตจากภาวะหัวใจล้มเหลว ควรแจ้งเตือนผู้กำหนดนโยบายถึงความต้องการการลงทุนเพิ่มเติมในบริการหัวใจวายและพวกเขากล่าวว่ากลยุทธ์ใหม่ เพื่อให้ได้การวินิจฉัยและการเริ่มต้นการรักษาอย่างทันท่วงทีในระดับปฐมภูมิสำหรับกลุ่มเศรษฐกิจและสังคมควรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิจัยและนโยบายในอนาคต